Hvor er du født og opvokset?
Jeg er født på Skt. Josephs Hospital 1969
Concorden, Khadaffi, Boing 747, månelandingen... og opvokset
i Kartoffelrækkerne i København.
Hvornår begyndte du at lave kunst?
Det gjorde jeg i 1990.
Hvad var det der tiltrak dig ved kunst?
Det var for at undgå at lave uoverskuelige ødelæggelser
for menneskeheden ved at være biolog eller forsker.
Du havde altså snuset til den karrierebane først?
Ja, og jeg kunne se faren i af være kreativ inden for det
felt. Der er for stort impact [inden for biologien], hvis man
finder på noget, som er kreativt. Jeg var ikke tilstrækkelig
moralsk....
Du mener ikke, der kræves moral, når man skaber
kunst?
Nej, kunsten har jo normalt et minimalt impact. Den har et meget
lille direkte impact. Og en af kunstens roller kan netop være,
at være umoralsk og sparke til de gængse normer.

Simone Aaberg Kærn Crossing Line,
2003, Galleri Asbæk
På et tidspunkt blev du meget optaget af flyvning, hvad
tiltrak ved dette emne?
Flyvningen er symbol på det der driver os fremad, og som
gør, at vi ikke sidder i en hule idag, men kan sidde i
opvarmede stuer. Utopierne er både drivkraften bag det som
laver katastrofer, og det som har ført til, at vi er klædt
på.

Simone Aaberg Kærn Crossing Line,
2003, Galleri Asbæk
Hvordan startede dit Afganistan projekt?
Wilders Café 28. januar 2001. Drikke kaffe om morgenen,
læse avisen, Carsten Jensen skriver hjem fra Kabul. Kvinderne
har smidt burkaen, alle journalisterne styrter ind på skolerne
for at snakke med de her 4-5 piger, som nu er begyndt i skole.
Jeg har selvfølgelig taget den propagandabølge og
er med på vognen, er begejstret, og her er så pigen,
som ser en fremtid, ser en fremtid i himlen, ser en fremtid som
jagerpilot, hvor hun vil forsvare sit land. Klart en genkendelse
af min egen figur, som en misfit. Også en klar parellel
til kvinderne, som fløj under 2. verdenskrig. Her var muligheden
for at give stafetten videre.
Der er jo tusind andre, der har læst Carsten Jensens
beretning, men du måtte simpelthen selv afsted til Kabul?
Ja, for mig var det den mest logiske ting i verden.
Hvor lang tid gik der så inden du kunne se, nu tager
jeg afsted?
Under én time. Jeg kan se i min bog fra den dag, at jeg
begynder at skrive op. Det første jeg gør, da jeg
kom hjem er at prøve at checke historien. Om Farial overhovedet
findes eller om hun er et konglomerat af flere.
Havde du ikke nogen betænkeligheder ved at flyve så
langt i et lille fly?
Det har jeg slet ikke overvejet. Det slår bare ned som et:
ja, selvfølgelig! Det er jo ligesom kulminationen.....
hvis man mener noget med det, og ikke bare laver noget, der er
historisk romantisk.
Men jeg havde jo en kun en tiendel af en KZ 3er, der var altså
ni andre, som er med i den, og de syntes ikke idéen var
rigtig fed. Så jeg måtte ud og finde et andet fly
først og købte så et fly til turen.

Simone Aaberg Kærn Crossing Line,
2003, Galleri Asbæk
Du har en meget umiddelbar tilgang til historien med Farial,
men du må ret hurtigt være blevet viklet ind i en
masse storpolitiske spil?
Jo, det gør jeg. Jeg ser ret hurtigt: Det handler om frihed!
Og starter med en egenligt ret banal personlig historie: en pige
skal ned og flyve med anden pige, men så er der hele det
omkring den amerikanske drøm, og jeg har arbejdet ret meget
tidligere omkring konceptet "Full spektrum dominance",
som er den udtalte amrikanske idé om verdensherredømmet
i rummet og på jorden. Og på det tidspunkt før
Irakkrigen, der var der ikke ret mange der talte om det her. Jeg
regnede med med sådan en mission at kunne prikke til den
diskussion.
Jeg valgte at udfordre doktrinen med de midler, som jeg nu har,
ved med min flyvemaskine at gennemtrænge Fort USA. Som bla.
var i Afganistan på det tidspunkt.
Du har lavet Sisters in the Sky, hvor mange af de portræterede
personer var i alieret tjeneste, men her er du oppe imod supermagten,
du er i en modstandsposition?
Nej, jeg vil mere sige, at jeg er jokeren. Det handler ikke om
dem og os. Jeg er jo også US Air Force. Der skal altid være
en joker, der kommer og siger: hov, I glemte den amerikanske drøm.
Det er jo i virkeligheden den amerikanske drøm, jeg kommer
med. Så jeg blev overrasket over, at amerikanerne ikke ville
lade mig flyve ind. Jeg synes det er helt oplagt. Det er det de
kæmper for, det er det de dør for, de har jo ikke
en dronning at dø for.
De er i virkeligheden ved at dræbe deres egen drøm,
det er det du mener?
Ja. Det er det, jeg mener, at hver gang der sker en katastrofe,
så har vi mulighed for at bevæge os i forskellige
retninger. En katastrofesituation kan åbne op og blive en
mulighed, men du kan også panikke og blive angst og krampe
til. Hvis det er på kropsplan, så kramper du så
meget til, at blodet bliver lukket af, og du får kræft
af det. På globalt plan kan du lukke så meget af,
at du stopper det, som er det demokratiske flow, friheden, det
smukke i f.eks. USA.
Hvordan synes du det er lykkedes at oversætte dine drømme
og visioner til udstillingen her?
På udstillingen på Asbæk, har jeg, ligesom med
Sister in the Sky på Louisiana, valgt at have malede billedelementer
med. Samtidig er det foreste af lokalet mere konceptuelt. Her
er bare performanceobjektet, kronen på værket, pigen
der flyver, en tekst der problematiserer og et kort over ruten
dokumentation.
Er det så frihedsdrømmen, som publikum, skal
gå herfra med?
Nej, mere en problematisering af den. Projektet er så komplekst,
så det er svært at tage det ind. Så skridt ét
er at man tænker: Wau, gjorde hun virkelig det? Næste
skridt er at spørge sig selv: hvorfor gjorde hun det egentlig?
Og hvad kommer det til at betyde for pigen? Hvad var det for et
møde der fandt sted? Og det er først langt senere
at nogen har overskud til at se den globale effekt af at gøre
sådan noget.

Simone Aaberg Kærn Crossing Line,
2003, Galleri Asbæk
Din måde at arbejde på er meget en direkte interaktion
med virkeligheden. Du står ikke så meget i atelieret,
bortset fra når du maler selvfølgelig.
Det hedder total involvement.
Det må du forklare?
Det er en teknik hvor man kaster sig ind i emnet og involverer
sig fuldt ud. Minder om ekspressionistisk maleteknik. Med et element
af automatskrift over sig. Du sætter dig selv i et slags
sindsyge mode, som er en blanding af forelskelse og retfærdighed.
Du skal være ren som en engel. Det betyder, at imens jeg
udfører dele af projektet, er jeg oplyst af det. Og helt
inde i det, og det betyder, at jeg som agerende figur kommer til
at være ligesom en Jeanne D'Arc, som er en mere eller mindre
sindsyg figur, der kan gå igennem ALT!
Hvornår hører vi mere til din film, hvad er fremtidperspektivet
for den?
Den bliver klippet i øjeblikket. Vi regner med præmiere
enten sent i foråret eller i efteråret 2004.
Bliver det i biografen?
Ja, det gør det. Måske i Tokyo, det ved jeg ikke
endnu.