|
[25. juli 2003]
Interviews
Minerva Cuevas (Mexico)
Spørgsmålet om gæstfrihed?
Interviews med Thorvaldur Thorsteinsson
og Åsa Sonjasdotter
Udstillingsstedet rum46 i Århus
indledte i december 2002 et omfattende kunstprojekt med titlen Gæstebud.
Projektet strækker sig i alt over knap et år frem
til november 2003 og er bygget op over en trebenet struktur der
blev indledt med Invitationen, lige nu er ved at afrunde
Måltidet for derpå at slutte af med Takkekortet.
Gæstebudsprojektet tager udgangspunkt i det urbane, sociale
og politiske rum og er bygget op som et metafor over gæstebudets
tre faser nemlig, som nævnt, invitationen, måltidet
og takkekortet. Interviews: Margit Beuschau.
Rum46 er et udstillingssted baseret på frivillige
udøvende kunstnere, kunsthistorikere og studerende indenfor
det kunstfaglige feltbestående af: Grete Aagaard, Barbara
Katzin, Hanne Lindstrøm, Kevin Lytzen, Jacob Nielsen, Thor
Nørmark-Larsen, Tanja Nellemann Poulsen, Anja Raithel, Sixten
Therkildsen, Karen Lisbeth Kristoffersen.
Se: www.rum46.dk
Gæstebud
1. Modul: Invitationen - Posters, Billboards, Flyers April 2003
2. Modul: Måltidet - Sociale begivenheder/Performance m.m.
Maj/juni 2000
3. Modul: Fordøjelsen/takkekortet - Avis. September/oktober
2003
Rum46
Studsgade 46, 8000 Århus C
og andre steder i Århus
Parastou Forouhar (Iran/DK) i samarbejde m.
Phylis Kiehl (D): Billboard
Med gæstebudsmetaforen rejser sig spørgsmålet
om gæstfrihed; hvordan vi modtager andre mennesker og hermed
menes ikke "kun" den fremmede , den socialt dårligt
stillede, eller den anderledes, men med et bibelsk udtryk "næsten"
i det hele taget. Derved har arrangørerne fastlagt deres
formål som et ønske om at skabe debat og fokus på
gæstfriheden. Hertil er der blevet inviteret en lang række
af kunstnere, skribenter, og foredragsholdere fra ind og især
udland, som i relation til projektet er blevet bedt om at forholde
sig antropologisk, sociologisk, psykologisk og politisk til temaet
gæstfrihed. Via deres projekter bidrager kunstnerne til Gæstebudsprojektet
og er på den måde med til at åbne øjnene
på debattens deltagere, der gerne skulle se sig mere åben
over for etisk og æstetisk refleksion og handling.
Ilona Huss Walin (S): Billboard
Invitationen
Første modul Invitationen, der fandt sted
fra 5. april — 4. maj 2003, var således udformet som
en offentlig invitation via posters, billboards og flyers. Herved
har rum46 benyttet sig af byens rum gennem massekommunikative udtryk
og kanaler, der ellers oftest ses i mere kommercielle sammenhænge.
"Invitationernes" udsagn og manifestationer fangede, som
opponenter til de mere kommercielle udtryk, de forbipasserendes
opmærksomhed, hvilket i første omgang etablerede grobund
for en undren — en lille smagsprøve på måltidets
egentlige delikatesser.
Billboard
En række foredragsholdere der filosoferede
over gæstfrihedens umulighed skærpede kun appetitten
yderligere — blandt andet gjorde Jesper Lohmann, ved hjælp
af filosoffen Jacques Derrida, opmærksom på hvorledes
den ubetingede gæstfrihed allerede altid er en umulighed.
Gæstfriheden er i praksis fyldt med en række forbehold
der helst skal være opfyldt, førend invitationen kan
træde i kraft. Eksempelvis er der en lang række oplysninger
der skal være på plads omkring den fremmedes identitet,
førend vi åbner vores dør for fremmede. Og selv
da er det ikke sikkert dørene åbnes. Således
må den absolut ubetingede gæstfrihed indebære,
hvad Lohmann kalder, et momentant given afkald på viden —
at vi ikke længere inviterer ud fra kalkulerende forbehold,
men ubetinget inviterer "næsten" indenfor.
At dette i praksis ikke altid vil være lige
sandsynlig ej heller klogt kan almenborgerne sagtens blive enige
om, men det er ikke fra den vinkel den egentlige debat skal ses
udfra — vigtigere er det at stille et lille spørgsmålstegn
ved sin egen gæstfrihed: Hvor gæstfri er du egentlig?
De deltagende kunstnere:
Eric R. Fajardo (Panama/DK)
Parastou Forouhar (Iran/DK) i samarbejde m. Phylis Kiehl (D)
Tanja Nellemann Poulsen (DK)
Katya Sander (DK)
Ilona Huss Walin (S)
Maria Eichhorn (D)
Lawrence Weiner (USA)
Kagevent
Måltidet
Andet modul er bygget op over måltidet som
en social begivenhed, og blev indledt ved at arrangørerne
fra rum46 havde bagt en overflod af kager. Kagerne blev, ved et
event på Lille Torv i Århus, delt ud til tilfældigt
forbipasserende, som dog hurtigt stimlede sammen om kagebordet.
Kagerne var alle fint dekorerede med glasurpåskrifter der
alle reflekterede over temaet gæstfrihed. En række inviterede
ind- og udenlandske kunstnere har dernæst løbende skabt
en række sociale begivenheder og performance i det offentlige
rum i løbet af maj og juni måned.
 
Kageevent
Kunstnerne arbejdede oftest i direkte forlængelse
af måltidets metaforiske betydning; at etablere rum for møder
mellem fremmede og fordre muligheden for udveksling, konfrontation
og dialog, Dette er oftest sket ved aktioner og projekter der rummede
handlinger eller stillingtagen, som direkte involverede beskueren
som en aktiv medaktør.
Kunstnergruppen Artilleri iværksatte således
en ugelang happening hvor kunstnerne på rundfart i det århusianske
bybillede delte blomster ud til de gæstfrie. De der mente
at være berettiget til at henvende sig, når kunstnerne
råbte ting som "Blomster til de gæstfrie"
eller "Blomster til de tolerante" fik en buket blomster.
Beskueren er således sjældent blevet
præsenteret for færdige projekter, men har selv fungeret
som en aktiv medaktør i projekternes processuelle udvikling,
og derved er der igen blevet skabt grobund for nye mellemmenneskelige
relationer
 
Minerva Cuevas (Mexico)
At fundere og reflektere over Gæstebudets
tema; gæstfrihed, er af mange blevet beskrevet som en anelse
banalt, hvilket det på sin hvis også er. Den kraftige
højredrejning i samfundets behandling af fremmede synes dog
at give spørgsmålet en effektiv berettigelse —
det er til stadighed et alment vedrørende spørgsmål
alle må stille sig hver gang en uvedkommende ringer på
din dør. I selv samme øjeblik klokken lyder, åbnes
også døren til spørgsmålet om gæstfrihed.
Samme spørgsmål stillede den danske kunstner Marianne
Bramsen byens borgere, da hun, spredt over nogle dage, ringede på
dørene og bad om et glas vand. Folks reaktioner har været
vidt forskellige, men hovedsageligt positive konstaterede Marianne
Bramsen, der samlede sine oplevelser i en lydmontage, der kunne
høres på hovedbiblioteket i Århus og i rum46s
lokaler.
 
Marianne Bramsen (DK)
Så hvor banalt og simpelt spørgsmålet
end kan tage sig ud i den umiddelbare konfrontation, er det på
det kraftigste blevet modbevist med den hidtidige afviklede del
af projektet, der nu er ved at afslutte sin anden del — Måltidet.
Spørgsmålet om gæstfrihed er
ikke så nemt at besvare, hvilket rum 46, ved at invitere en
række medaktører på feltet til at deltage i besvarelsen,
om ikke har give et entydigt svar på, så dog skabt en
fornyet og stærkt tiltrængt debat. En fornyelse der
som det mindste kan vække en ganske nødvendig refleksion
og eftertanke tilføjet debatten, som især i disse tider
lider under en ganske særlig ugæstfrihed. Ideen har
været at bruge kunsten som medie til at nuancere den allerede
eksisterende debat, og i stedet for at tilspidse en allerede eksisterende
konflikt, så prøve at afvæbne den ved at synliggøre
den og diskutere den uden partipolitisk indblanding.
De deltagende Kunstnere: Icelandic Love Corporation
(Island), Shigeaki Iwai (Japan), artillery (DK), Marianne Bramsen
(DK), Minerva Cuevas (Mexico), Åsa Sonjasdotter (Sverige/DK),
Thorvaldur Thorsteinsson (Island), Yuan Mor’O Ocampo (Fillipinerne)
Thorvaldur Thorsteinsson (Island)
Hele projektet har således været præget
af en processuel udvikling, der både har fungeret på
de enkelte deltagende kunstners projekter og på det helt overordnede
projektplan. Således har arrangørerne i rum46 aldrig
kunnet forudsige projektet i sin enkelte detaljer, men udstukket
rammerne i form af et Gæstebud.
Kuratorgruppen i rum46 har ikke blandet sig i den
enkelte kunstners udlægning af temaet — som således
oftest har fået et bevidst politisk anstrøg. En af
de deltagende kunstnere Åsa Sonjasdotter besvarede således
et af mine per mail stillede spørgsmål til hendes umiddelbare
reaktion på temaet i Gæstebudet;
What was your immediate response on the issue of
the project: Hospitality?
In this moment, with right wing domination
in Denmark as well as in the rest of Europe, with discriminating
immigration regulations that I never thought could be accepted,
this is a very important issue to bring up: What you get when you
give.
Fordøjelsen/takkekortet
Gæstebudet runder af med Takkekortet —
en metaforisk fordøjelse af den overordnede problemstilling,
der har dannet rammen for hele projektet. Takkekortet vil blive
udformet som en avis der med filosofiske og teoretiske indlæg
skal danne rum for en række danske og udenlandske kunstnere
at reflektere over de forskellige oplevelser og erfaringer med gæstebud/gæstfrihed
i vores samfund.
 
Thorvaldur Thorsteinsson (Island)
Interviews med Thorvaldur Thorsteinsson og Åsa
Sonjasdotter
Interviewene er foretaget pr. mail.
Thorvaldur Thorsteinsson afholdte mandag den 16 .juni et foredrag
med titlen "Out of the hole into the whole", som blev
fulgt op af en workshop, hvor han introduceret en ny forståelse
for kreativitet i hverdagen. Deltagerne skulle med andre ord få
øjnene op for kvaliteter ved dem selv de måske ikke
var helt bevidste om. Under overskriften "Ønsket"
udformede deltagerne sammen med kunstneren en række plakater,
der blev hængt op i det århusianske byrum.
Name: Thorvaldur Thorsteinsson
You where invited to participate in the project Gæstebud-Hospitality/Feast
by rum46 as:
artist
What was your immediate response on the issue of the project:
Hospitality?
I thought it was open and friendly, something I tend to take
seriously as a rather rare approach in the art world. It reminded
me of a project in Karlsruhe, Germany, called "Welcome
to the Art world!" That was a good one.
Do you consider the issue of hospitality to be of a current
interest? YES
Why? (here I give you an answer I had made before, when
asked similar question: When studying I was taught
to keep my "ideas" for my self, not give too much away
and be cautious of whom I talked to or spent time with... always
busy making strategies on how to "make it" in the so called
art world. How boring! We need artists who function
as open houses for everybody who need a spiritual nourishment or
creative encouragement. Artists need to give their ideas away freely,
(an idea doesn’t belong to any one person any way), forget
the "art world" and learn to experience the world as art.
Hospitality is a result of that gesture.
Why did you agree to participate?
Because I find it important to use every opportunity to reach
people through art projects that are based on at least some
understanding of reality, like this one.
Could you have turned down the invitation inspite of having
had the timeand the possibility to participate? YES
Why? Because I was given a free will.
How did your participation in the project work out and why,
in your opinion, did it contribute to the issue of hospitality?
It worked out quite well, I found. Most of the participants
were ready to take on some of the questions raised and made a real
effort to enjoy this simple workshop I gave. This did not, on the
other hand, not contribute anything to any "issue". There
is no real issue of hospitality. There is just hospitality
and that is based on the action of being hospitable. What really
mattered here is that the participants in the workshop were willing
to accept my hospitality by not making any issues of it.
Do you consider your contribution to have made a difference?
YES
Why?
Everything you do makes a difference. Especially for you
self. I learn always more than anyone else when I make a
workshop. The real question is'what kind of difference you choose
to make. For your self.
Yderligere information om Thorvaldur Thorsteinsson arbejder kan
findes på: www.this.is/mypocket
Åsa Sonjasdotter deltog med projektet "En stol —
En stemme" og interviewede en række politisk engagerede
personer i Århus om deres politiske engagement og hvad det
vil sige at være politisk engageret. Beretningerne var at
høre i form af en lydinstallation på tilhørerpladserne
i Århus’ byrådssal og i rum46s lokaler.
Name: Åsa Sonjasdotter
You where invited to participate in the project Gæstebud-Hospitality/Feast
by rum46 as: artist
What was your immediate response on the issue of the project:
Hospitality?
In this moment, with right wing domination in Denmark as
well as in the rest of Europe, with discriminating immigration regulations
that I never thought could be accepted, this is a very important
issue to bring up: What you get when you give.
Why did you agree to participate?
Becuse I do believe you get something by participating, by
answering and by giving. And, as I said, in this political moment,
I am very happy to be able to be part of a project focusing on this
issue. I also do believe that art can do something here.
Art it is capable to grasp complexities. And this current political
situation is a very complex one.
Could you have turned down the invitation inspite of having
had the time and the possibility to participate? no, not
because of the context.
How did your participation in the project work out and why,
in your opinion, did it contribute to the issue of hospitality?
I have made inteviews with Århus residents on the issue
of political engagement, what is it that make people engage in political
questions? I find this very interesting. Many people participate
and contribute to politics. Not som much, maybe, to party politics,
but to other organisations such as NGO's, student organisations,
environementally focused groups etc. On a local scale, pretty many
people also do engage in the party political debate. I do believe
that this big amount of work done freely by very many and very different
people, and for very different reasons, is a very important source
that we sometimes don't think so much of. Becasue we have a tendency
to focus on the work where you make money. And because money have
become such dominant part of our lives, it sometimes can be hard
to believe in other strategies that business. But many people actually
do engage in politics. It is important to remember. It shows, I
think, that a lot of people do believe that it is possible to create
a society where we can meet and discuss how we want things to be
organised.
From the interviews I have made a sound installation that you
can hear in the Municipality Council Hall. You sit on the places
where the audience for the Concil Hall meetings normally are p,
actually two of the people interviewed are part of the Municipal
Council - but also other people that in different ways are engaged
in society give theri views laced, but during this installation,
you do not hear the politicians talk - well on question about democracy
and politic.
I also hope that the installation reflect language - what kind
of language is used in politics and what kind of power structures
does it create?
Do you consider your contribution to have made a difference?
Not in the short run, but maybe in the very long.
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)